Kraken remporte un arbitrage de 22 M$ contre son ancien auditeur Mazars

La société mère de Kraken a remporté une sentence arbitrale de 22 millions de dollars contre son ancien auditeur, Mazars, pour les dommages causés par le retrait du cabinet d'un audit en 2022.

La société mère de l'échange de crypto-monnaies a fait valoir que la décision de Mazars de se retirer de l'audit en 2022 avait causé des pertes de plusieurs millions de dollars et des atteintes à la réputation. La société a lié le litige à ce qu'elle a décrit comme l'opération Chokepoint 2.0, un terme utilisé par certains dans l'industrie crypto pour désigner une pression réglementaire coordonnée perçue contre les entreprises d'actifs numériques. Mazars avait précédemment audité plusieurs sociétés crypto, dont Binance, avant de se retirer du secteur au milieu d'un contrôle réglementaire accru.

Pour les traders de crypto-monnaies, cette affaire met en évidence les tensions persistantes entre les échanges de crypto-monnaies et les fournisseurs de services financiers traditionnels. Les auditeurs et les banques sont devenus de plus en plus prudents lorsqu'ils travaillent avec des entreprises d'actifs numériques, en partie en raison de l'incertitude réglementaire. La victoire dans l'arbitrage pourrait encourager Kraken et d'autres échanges à poursuivre des recours juridiques lorsqu'ils estiment avoir été traités injustement par les fournisseurs de services. Les prix des crypto-monnaies en direct et les graphiques sur NowPrice montrent comment le sentiment du marché réagit à ces développements juridiques, bien que l'impact direct sur les prix soit souvent atténué car il s'agit de litiges d'entreprise plutôt que d'événements qui influencent le marché.

À l'avenir, les implications plus larges pour l'industrie crypto dépendent de la question de savoir si cette affaire crée un précédent pour d'autres échanges confrontés à des problèmes similaires. Les traders doivent surveiller toute réponse réglementaire ou toute action en justice supplémentaire qui pourrait affecter la relation entre les entreprises crypto et les auditeurs traditionnels. Le résultat pourrait également influencer la manière dont les autres fournisseurs de services évaluent les risques liés à l'engagement dans le secteur des actifs numériques.