Saltar al contenido principal
Volver a noticias
Criptovía Decrypt

Paradigm y Hyperliquid rechazan la regla AML de stablecoins del GENIUS Act

Compartir

Paradigm y Hyperliquid Policy Center sostienen que las reglas AML del GENIUS Act para stablecoins carecen de claridad sobre la responsabilidad de emisores, aplicaciones DeFi y validadores una vez que las stablecoins cambian de manos.

Paradigm y Hyperliquid rechazan la regla AML de stablecoins del GENIUS Act

Paradigm y Hyperliquid Policy Center han rechazado las disposiciones contra el lavado de dinero (AML) para stablecoins del GENIUS Act, argumentando que las reglas no definen claramente la responsabilidad una vez que las stablecoins salen del control del emisor. Los grupos, que representan a importantes actores de la industria cripto, presentaron comentarios señalando que el lenguaje actual del GENIUS Act crea ambigüedad para emisores, aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi) y validadores de blockchain. Sostienen que sin límites más claros, estas entidades podrían enfrentar cargas de cumplimiento o riesgos legales desproporcionados por transacciones que no controlan. La retroalimentación destaca la creciente tensión entre los esfuerzos regulatorios para frenar las finanzas ilícitas y la naturaleza descentralizada de los mercados cripto. Para los traders de activos digitales, la incertidumbre regulatoria en torno a las stablecoins puede afectar la liquidez y la percepción de seguridad de estos instrumentos, ampliamente utilizados como puertas de entrada y pares de negociación. Los precios y gráficos de cripto en vivo en NowPrice muestran cómo los participantes del mercado están reaccionando al debate político en curso. De cara al futuro, es probable que las disposiciones sobre stablecoins del GENIUS Act sufran más revisiones a medida que los legisladores evalúen los comentarios de la industria. El resultado podría sentar un precedente sobre cómo se aplican las reglas AML a DeFi y otros sistemas sin permiso. Los traders deben monitorear los desarrollos legislativos, ya que reglas más claras podrían impulsar la adopción institucional, mientras que requisitos demasiado amplios podrían sofocar la innovación y empujar la actividad al extranjero.

Leer el artículo original en Decrypt
Resumen editorial por NowPrice. Lee el artículo original en la fuente para el reportaje completo.