Paradigm và Hyperliquid phản đối quy định AML stablecoin của GENIUS Act
Paradigm và Hyperliquid Policy Center cho rằng quy định AML stablecoin của GENIUS Act thiếu rõ ràng về trách nhiệm của tổ chức phát hành, ứng dụng DeFi và validator sau khi stablecoin được chuyển giao.

Paradigm và Hyperliquid Policy Center đã phản đối các quy định chống rửa tiền (AML) đối với stablecoin trong GENIUS Act, cho rằng các quy tắc này không xác định rõ trách nhiệm sau khi stablecoin rời khỏi quyền kiểm soát của tổ chức phát hành. Các nhóm này, đại diện cho những công ty lớn trong ngành tiền mã hóa, đã gửi ý kiến cho rằng ngôn ngữ hiện tại trong GENIUS Act tạo ra sự mơ hồ cho tổ chức phát hành, ứng dụng tài chính phi tập trung (DeFi) và trình xác thực blockchain. Họ lập luận rằng nếu không có giới hạn rõ ràng hơn, các thực thể này có thể phải đối mặt với gánh nặng tuân thủ hoặc rủi ro pháp lý không tương xứng đối với các giao dịch mà họ không kiểm soát. Phản hồi này làm nổi bật sự căng thẳng ngày càng tăng giữa nỗ lực quản lý nhằm ngăn chặn tài chính bất hợp pháp và bản chất phi tập trung của thị trường tiền mã hóa. Đối với nhà giao dịch tài sản kỹ thuật số, sự không chắc chắn về quy định đối với stablecoin có thể ảnh hưởng đến thanh khoản và nhận thức về độ an toàn của các công cụ này, vốn được sử dụng rộng rãi làm cửa ngõ và cặp giao dịch. Giá tiền mã hóa trực tiếp và biểu đồ trên NowPrice cho thấy thị trường đang phản ứng thế nào với cuộc tranh luận chính sách đang diễn ra. Trong tương lai, các điều khoản về stablecoin của GENIUS Act có thể sẽ được sửa đổi thêm khi các nhà lập pháp cân nhắc phản hồi từ ngành. Kết quả có thể tạo ra tiền lệ cho cách áp dụng quy tắc AML đối với DeFi và các hệ thống không cần cấp phép khác. Nhà giao dịch nên theo dõi các diễn biến lập pháp, vì quy tắc rõ ràng hơn có thể thúc đẩy chấp nhận của tổ chức, trong khi yêu cầu quá rộng có thể kìm hãm đổi mới và đẩy hoạt động ra nước ngoài.