Paradigm et Hyperliquid s'opposent à la règle AML du GENIUS Act sur les stablecoins

Paradigm et le Hyperliquid Policy Center se sont opposés aux dispositions de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) du GENIUS Act concernant les stablecoins, arguant que les règles ne définissent pas clairement la responsabilité une fois que les stablecoins quittent le contrôle de l'émetteur. Les groupes, représentant des acteurs majeurs de l'industrie crypto, ont soumis des commentaires indiquant que le langage actuel du GENIUS Act crée une ambiguïté pour les émetteurs, les applications de finance décentralisée (DeFi) et les validateurs de blockchain. Ils soutiennent que sans limites plus claires, ces entités pourraient faire face à des charges de conformité ou des risques juridiques disproportionnés pour des transactions qu'elles ne contrôlent pas. Ces retours mettent en lumière la tension croissante entre les efforts réglementaires pour freiner la finance illicite et la nature décentralisée des marchés crypto. Pour les traders d'actifs numériques, l'incertitude réglementaire autour des stablecoins peut affecter la liquidité et la perception de sécurité de ces instruments, largement utilisés comme portes d'entrée et paires de trading. Les prix et graphiques crypto en direct sur NowPrice montrent comment les acteurs du marché réagissent au débat politique en cours. À l'avenir, les dispositions sur les stablecoins du GENIUS Act seront probablement révisées alors que les législateurs examinent les commentaires de l'industrie. Le résultat pourrait établir un précédent sur la manière dont les règles AML s'appliquent à la DeFi et aux autres systèmes sans permission. Les traders doivent surveiller les développements législatifs, car des règles plus claires pourraient stimuler l'adoption institutionnelle, tandis que des exigences trop larges pourraient étouffer l'innovation et pousser les activités à l'étranger.