CFTC chưa sẵn sàng đối phó chi phí xã hội từ thị trường dự đoán, các tổng chưởng lý tiểu bang nói

Các tổng chưởng lý của California và Minnesota đã tuyên bố trước tòa án liên bang rằng Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) không được trang bị để xử lý các chi phí xã hội liên quan đến thị trường dự đoán, bao gồm nghiện cờ bạc. Các quan chức tiểu bang đã nộp bản tóm tắt amicus trong một vụ kiện thách thức thẩm quyền của CFTC đối với các thị trường này, lập luận rằng cơ quan quản lý thiếu chuyên môn và thẩm quyền pháp lý để giải quyết các vấn đề bảo vệ người tiêu dùng thuộc thẩm quyền của tiểu bang. Hồ sơ này làm nổi bật sự căng thẳng ngày càng tăng giữa giám sát liên bang và mối quan tâm của tiểu bang khi các thị trường dự đoán mở rộng ra ngoài hàng hóa truyền thống và sang các hợp đồng dựa trên sự kiện như bầu cử, thể thao và các kết quả khác.

CFTC đang thúc đẩy khẳng định thẩm quyền đối với các thị trường dự đoán, đề xuất các quy tắc cấm một số hợp đồng sự kiện bị coi là trái với lợi ích công cộng. Tuy nhiên, các tổng chưởng lý tiểu bang cho rằng trọng tâm của cơ quan này về tính toàn vẹn thị trường đã bỏ qua các tác hại xã hội rộng lớn hơn, chẳng hạn như nghiện ngập và hủy hoại tài chính, vốn thường do các tiểu bang quản lý. Thách thức pháp lý này có thể tạo ra tiền lệ cho cách quản lý các thị trường dự đoán tại Mỹ, có khả năng hạn chế vai trò của CFTC và để các tiểu bang lấp đầy khoảng trống. Đối với các nhà giao dịch, sự không chắc chắn xung quanh quy định có thể ảnh hưởng đến tính khả dụng và định giá của các hợp đồng này, mặc dù tác động tức thời đến thị trường chứng khoán và hàng hóa truyền thống vẫn còn hạn chế.

Trong tương lai, quyết định của tòa án trong vụ kiện này sẽ được các nhà tham gia thị trường và cơ quan quản lý theo dõi chặt chẽ. Phán quyết ủng hộ thẩm quyền của tiểu bang có thể phân mảnh bối cảnh quản lý, trong khi chiến thắng cho CFTC có thể đẩy nhanh quá trình xây dựng quy tắc liên bang. Các nhà đầu tư vào các công ty vận hành nền tảng thị trường dự đoán, chẳng hạn như Kalshi hoặc PredictIt, nên theo dõi các diễn biến pháp lý vì chúng có thể ảnh hưởng đến mô hình kinh doanh và chi phí tuân thủ. Tác động rộng hơn đối với thị trường phái sinh phụ thuộc vào việc các hợp đồng dự đoán được coi là hàng hóa hay công cụ cờ bạc, một sự phân biệt vẫn chưa được giải quyết về mặt pháp lý.